退耕還林補(bǔ)助款沒(méi)有增加，新一輪退耕還林相對(duì)于首輪而言，補(bǔ)助降低了很多；即使退耕還林補(bǔ)助款增加，也不會(huì)造成大面積耕地退耕還林，不會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)造成影響；同時(shí)退耕還林，改善生態(tài)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)是有利的。

退耕還林補(bǔ)助款沒(méi)有增加，新一輪退耕還林相對(duì)于首輪而言，補(bǔ)助降低了很多

不知道“退耕還林補(bǔ)償款增加了”這句話從何而來(lái)？根據(jù)基層林業(yè)查閱的相關(guān)退耕還林政策顯示，新一輪退耕還林每畝補(bǔ)助1500元，其中苗木款每畝300元，2018年僅將苗木款每畝提高100元，也就是說(shuō)新一輪退耕還林每畝補(bǔ)貼為1600元，其中每畝每畝補(bǔ)貼400元，看似是提高了，但很多地方未能執(zhí)行。

再看首輪退耕還林。首輪退耕還林生態(tài)林連續(xù)補(bǔ)貼16年，前8年南方每畝每年補(bǔ)助230元，北方每畝每年補(bǔ)助160元，造林當(dāng)年每畝補(bǔ)助苗木款50元；后8年南方每畝每年補(bǔ)助125元，北方每畝每年補(bǔ)助90元，累計(jì)南方每畝補(bǔ)助了2890元，北方每畝補(bǔ)助了2050元，還不計(jì)物價(jià)因素，所以說(shuō)，首輪退耕還林補(bǔ)助遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新一輪退耕還林補(bǔ)助。

即使退耕還林補(bǔ)助款增加，也不會(huì)造成大面積耕地退耕還林，不會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)造成影響

再者，退耕還林是有限度的將一些退化、沙化、石化耕地，以及生態(tài)脆弱區(qū)域的坡耕地，江河湖泊源頭及沿岸的陡坡耕地，進(jìn)行退耕還林還草，保護(hù)改善生態(tài)，并非可以無(wú)限度的將耕地退耕還林，而且退耕還林需要得到國(guó)土部門(mén)核定認(rèn)可，符合條件的才能納入退耕還林。所以說(shuō)，即使退耕還林補(bǔ)助增加，或者標(biāo)準(zhǔn)再高，也不會(huì)造成耕地大幅減少，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

退耕還林，改善生態(tài)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)是有利的

最后，退耕還林的目的就是減少水土流失，涵養(yǎng)水源，防風(fēng)固沙，減少風(fēng)沙災(zāi)害，保護(hù)、修復(fù)、改善生態(tài)環(huán)境，維護(hù)國(guó)家基礎(chǔ)生態(tài)安全，促使我國(guó)的整體環(huán)境氣候向風(fēng)調(diào)雨順的大方向發(fā)展。這在首輪退耕還林實(shí)施以后，有明顯效果，也堅(jiān)定了我國(guó)繼續(xù)實(shí)施新一輪退耕還林的決心。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，退耕還林可以保護(hù)、修復(fù)、改善生態(tài)環(huán)境，調(diào)節(jié)氣候，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有積極的作用。

綜上所述，退耕還林補(bǔ)償款略有增加，但較首輪退耕還林明顯減少了；退耕還林不會(huì)影響耕地的大量減少，相反，退耕還林可以改善生態(tài)，調(diào)節(jié)氣候，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。

退太多不切合實(shí)際。