這個(gè)問題不需要大神都可以回答，這是生活常識，用生活常識就夠了。

我一直提倡茶葉平價(jià)，對普洱武夷那種吹噓炒作忽悠天價(jià)當(dāng)職業(yè)騙子對待，但是茶葉也是有成本的，其他的不說光很多綠茶芽茶春茶時(shí)候的采摘本錢，一斤青葉都要幾十塊錢，做成干茶也得幾百塊錢一斤，加工費(fèi)運(yùn)輸費(fèi)，茶農(nóng)到批發(fā)市場再到零售商大家沒有做好事的吧，合理利潤還是要的，所以像我們源頭的茶葉見多了，基本上頂級的開園茶五六百塊一斤，高檔的三四百塊一斤，中檔的一兩百塊一斤，低檔的幾十塊錢一斤，這些我相信除了普洱武夷那些炒作忽悠成性的地方茶種和一些原產(chǎn)地高附加值地區(qū)以外，大多數(shù)的源頭批發(fā)市場都是這樣的價(jià)格。像那種九十九塊的是太超出成本的范圍了，還要追求多么多么好，那就太把茶商當(dāng)慈善家了。

其實(shí)從這些廣告中還是能看出不少不實(shí)之處的，我大致看了一下有以下這些:第一，過分的說源頭，我家我家，他們的家有多大?龍井，炒青，鐵觀音，大紅袍，這些茶葉有些是重疊的，沒有茶農(nóng)集中在一起加工，一畝茶地能采摘的數(shù)量是有限的；第二，出鏡的人與其說是茶農(nóng)還不如說是扮演茶農(nóng)的演員，還記得精通蒙醫(yī)瑤醫(yī)苗醫(yī)的洪大師嗎？；第三這些演員的福建口音太重，從武夷吹噓天價(jià)到微信小妹再到99，所有的好劇本都是福建，不應(yīng)該是胡建在演，太多了，再好的茶葉資源也要用完；第四，他們對茶葉選擇錯(cuò)了，大紅袍，紅茶，鐵觀音，炒青這些大葉子類的茶葉可以用99塊三斤報(bào)價(jià)，用龍井碧螺春毛峰毛尖這些明顯帶芽級茶葉，就太把農(nóng)民的勞力不當(dāng)回事了，一芽一葉就是夏秋茶手工采摘也成本不低，三十塊的單價(jià)只能是茶碎，陳茶之類了。

最后，我為這些茶商點(diǎn)個(gè)贊，雖然茶葉不好，99的價(jià)格的確很親民，至少比普洱武夷那些拿著幾十塊成本的幾千幾萬吹噓強(qiáng)多了。