種地用的牛糞計(jì)入什么科目

業(yè)企業(yè)種地的一般先計(jì)入“制造費(fèi)用”，月末分配至“生產(chǎn)成本”或“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本”科目。如果只種植一種農(nóng)產(chǎn)品，可以直接計(jì)入“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本”科目。會(huì)計(jì)分錄為，

1、發(fā)生時(shí)，

借：制造費(fèi)用

貸：銀行存款等

2、月末分配時(shí)，

借：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本

貸：制造費(fèi)用

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的農(nóng)業(yè)有哪些優(yōu)劣

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)邁入“高成本”時(shí)代，以美國(guó)為例，我國(guó)農(nóng)業(yè)成本已全面超越美國(guó)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力遜于美國(guó)農(nóng)業(yè)。我國(guó)農(nóng)業(yè)人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)不及美國(guó)；我國(guó)農(nóng)業(yè)土地成本也比美國(guó)高。

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高于世界發(fā)達(dá)國(guó)家

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)成本持續(xù)上升并全面超過(guò)世界發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)下降，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量快速增加。我國(guó)農(nóng)業(yè)人工成本顯著增加且遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家，土地成本逐步上升亦高于發(fā)達(dá)國(guó)家。世界發(fā)達(dá)國(guó)家主要農(nóng)作物品種物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用占比較高，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用高于我國(guó)，表明其資本、技術(shù)、服務(wù)、機(jī)械投入等是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要因素。

二、中國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的主要根源

我國(guó)與美國(guó)等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在農(nóng)業(yè)資源稟賦、勞動(dòng)力素質(zhì)與職業(yè)化程度、農(nóng)業(yè)機(jī)械水平、農(nóng)業(yè)科技等方面存在一定差距，以致農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱。我國(guó)農(nóng)業(yè)高成本、低效率、缺乏農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力的狀況將在一定時(shí)期內(nèi)維持。

三、我國(guó)農(nóng)業(yè)科技相對(duì)落后，科技型基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力欠缺

近幾十年來(lái)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)與發(fā)展居功至偉，化學(xué)肥料、優(yōu)良品種、農(nóng)業(yè)機(jī)械、生物技術(shù)、設(shè)施大棚等推動(dòng)著我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)步。我國(guó)農(nóng)業(yè)科技在世界上處于較為領(lǐng)先的水平。但與世界上農(nóng)業(yè)先進(jìn)國(guó)家相比，我國(guó)在一些基礎(chǔ)性、關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍有一定的差距。

對(duì)比世界發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展差距很大，不僅僅表現(xiàn)在生產(chǎn)效率，還有科學(xué)技術(shù)、科學(xué)管理方式，都存在不小的差距。中國(guó)農(nóng)業(yè)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)的差距是很明顯的，但是差距就孕育著機(jī)會(huì)，差距就是動(dòng)力。

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)農(nóng)業(yè)的劣勢(shì)我認(rèn)為有以下幾個(gè)方面：

首先，中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化集成程度不夠好。由于中國(guó)的地形地貌，多數(shù)農(nóng)村并不適合開(kāi)展規(guī)?；r(nóng)業(yè)。比如我的老家，在西部的一個(gè)山區(qū)里，山路崎嶇曲折，農(nóng)地都在山里面，根本就不平坦，農(nóng)民們從來(lái)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)機(jī)械化設(shè)備，因此大規(guī)模集成農(nóng)業(yè)合作化根本就不可能形成。這樣的話，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率沒(méi)法提高，農(nóng)村的生活水平也沒(méi)法改善，農(nóng)民待在土地上也沒(méi)有更好的出路。

其次，中國(guó)的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)不高。相比西方而言，中國(guó)的農(nóng)業(yè)畝產(chǎn)其實(shí)是很低的。盡管我們市場(chǎng)聽(tīng)到袁隆平的雜交水稻屢創(chuàng)新高，但那只是實(shí)驗(yàn)而已。袁隆平的很多實(shí)驗(yàn)成果，在中國(guó)農(nóng)村實(shí)際生活中都沒(méi)有落地，那就是一個(gè)美好的愿望。尤其是如果還要考慮到中國(guó)有3億農(nóng)民，平均下來(lái)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)量兼職低的可憐，根本與我們農(nóng)業(yè)大國(guó)的地位不匹配。

第三，中國(guó)農(nóng)業(yè)科技水平低。中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技究竟怎么樣，大家都不清楚，很多中國(guó)人幾十年間就知道一個(gè)袁隆平，但是袁隆平是搞水稻的，其他的麥子啊，蔬菜啊，袁隆平也無(wú)能為力，袁隆平一個(gè)人的水平和成就代表不了中國(guó)農(nóng)業(yè)。由于不掌握尖端科技，因此中國(guó)的農(nóng)業(yè)無(wú)法產(chǎn)生革命化的發(fā)展。

總之，中國(guó)農(nóng)業(yè)集成度不夠，單產(chǎn)量不高，科技水平低，這是中國(guó)農(nóng)業(yè)的劣勢(shì)。

劣處就很多了 比如美國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平高 農(nóng)場(chǎng)集約化水平高 歐洲畜牧業(yè)發(fā)達(dá) 優(yōu)良草場(chǎng)眾多