農(nóng)業(yè)保險與一般財產(chǎn)保險相比有何不同特點嗎
一、農(nóng)業(yè)保險與一般財產(chǎn)保險相比有何不同特點嗎
農(nóng)業(yè)保險的概念有廣義和狹義之分。廣義的農(nóng)業(yè)保險范圍涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工甚至銷售過程以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)用機械、農(nóng)用設(shè)備等。狹義的農(nóng)業(yè)保險主要指種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)保險。狹義的農(nóng)業(yè)保險是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者以支付小額保險費為代價,把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中由于災(zāi)害事故造成的農(nóng)業(yè)財產(chǎn)損失轉(zhuǎn)嫁給保險人的一種制度安排。農(nóng)業(yè)保險是以農(nóng)作物和飼養(yǎng)動物為保險對象的一類保險。
農(nóng)業(yè)保險與一般財產(chǎn)保險相比有6大不同特點:①保險標(biāo)的的生命性。第一,農(nóng)業(yè)保險的標(biāo)的大多是活的生物,保險標(biāo)的的價值具有不確定性;第二,保險標(biāo)的的生命周期、生長規(guī)律給農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的開展劃定了時間前提;第三,農(nóng)業(yè)保險的受損現(xiàn)場易滅失,對農(nóng)業(yè)保險的查勘時機和索賠時效產(chǎn)生約束;第四,農(nóng)作物保險具有自我恢復(fù)性,有時需要兩次定損;第五,農(nóng)業(yè)保險難以制定統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn);第六,農(nóng)業(yè)保險道德風(fēng)險非常高。②較強的地域性。這是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)災(zāi)害的地域性決定的。③明顯的季節(jié)性。這一特點源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)災(zāi)害具有的季節(jié)性。④經(jīng)營結(jié)果的周期性。源于農(nóng)業(yè)災(zāi)害具有明顯的周期性。⑤技術(shù)難度大,經(jīng)營風(fēng)險高。表現(xiàn)在展業(yè)難,承保難,理賠難,逆選擇嚴(yán)重,道德風(fēng)險高。⑥政策性。一方面體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)保險的非盈利性,另一方面也體現(xiàn)在對政府推動力的依賴性。
二、農(nóng)保全稱是什么
農(nóng)保全稱為農(nóng)業(yè)保險,農(nóng)業(yè)保險是指專為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過程中,對遭受自然災(zāi)害和意外事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失提供保障的一種保險。 中國開辦的農(nóng)業(yè)保險主要險種有:農(nóng)產(chǎn)品保險,生豬保險,牲畜保險,奶牛保險,耕牛保險,山羊保險,養(yǎng)魚保險,養(yǎng)鹿、養(yǎng)鴨、養(yǎng)雞等保險,對蝦、蚌珍珠等保險,家禽綜合保險,水稻、蔬菜保險,稻麥場、森林火災(zāi)保險,烤煙種植、西瓜雹災(zāi)、香梨收獲、小麥凍害、棉花種植、棉田地膜覆蓋雹災(zāi)等保險,蘋果、鴨梨、烤煙保險等等。
三、政策性農(nóng)業(yè)保險的存在的問題
隨著政策性農(nóng)業(yè)保險在我國逐步展開,一些問題也逐漸顯現(xiàn)。主要包括以下幾點: 對政策性農(nóng)業(yè)保險的認(rèn)識不夠明確 政策性農(nóng)業(yè)保險在我國已經(jīng)展開了幾年,并取得了一定的成果,但由于政府宣傳力度不夠,使得地方政府及參保農(nóng)戶沒有產(chǎn)生足夠的重視。這體現(xiàn)在:一是地方政府對于為什么要進(jìn)行“政策性農(nóng)業(yè)保險”,對于它的方向發(fā)展、最終的目標(biāo),說法不一,存在諸多疑問。一些地方政府甚至把征收農(nóng)業(yè)保險費看成是亂收費,因此對其缺乏積極性。二是,“政策性農(nóng)業(yè)保險”的經(jīng)營方式不夠明確。目前我國的農(nóng)業(yè)保險主要是“政策性保險”和“商業(yè)化經(jīng)營”相結(jié)合的的運營模式。商業(yè)性保險公司也參與農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營,但是如何判斷保險公司的盈虧是由政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)所致還是由經(jīng)營商業(yè)性敬業(yè)保險業(yè)務(wù)所至以及政府的補貼力度如何,難以確定。這都將成為影響“政策性農(nóng)業(yè)保險”的進(jìn)一步發(fā)展的原因。
2.法律法規(guī)不健全
“政策性農(nóng)業(yè)保險”對我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展將起到促進(jìn)和保護(hù)的作用。它應(yīng)該成為一種制度而保留下來,這必須要有一系列的法律法規(guī)作為支撐。而我國對于“政策性農(nóng)業(yè)保險”到目前還沒有一部完整的法律法規(guī)出臺 。相關(guān)的農(nóng)業(yè)保險的法律只是在《中華人民共和國農(nóng)業(yè)法》中簡單的提到:“農(nóng)業(yè)保險必須自愿加入,任何人不得強制”,而經(jīng)過改版后的現(xiàn)行的《保險法》也主要是針對商業(yè)性保險,對農(nóng)業(yè)保險沒做具體規(guī)定,只是提到“國家支持為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的保險事業(yè),農(nóng)業(yè)保險法律,行政法規(guī)另行規(guī)定”。我國至今專門的農(nóng)業(yè)保險法律法規(guī)還是一個空白,現(xiàn)在諸多問題的解決措施一直無法可依。農(nóng)業(yè)保險的健康發(fā)展受到很大的制約 。
3.低收入和高保費率的沖突
我國目前農(nóng)業(yè)種植主要是人工耕作,生產(chǎn)力低下,人均耕種面積小,年收入很低。一年除去必要生活開支,生產(chǎn)成本幾乎沒有剩余。而農(nóng)業(yè)保險,由于其本身的特點,其成本較高,這就決定了高保險費率。據(jù)統(tǒng)計,一般農(nóng)作物的保險費率在2%— 15%之間,與其他保險相比,保險費率要高出十幾倍。這樣“政策性農(nóng)業(yè)保險”的補貼費率即使能高達(dá)50%,廣大農(nóng)民仍交不起保費,這結(jié)果造成投保需求不足,影響了“政策性農(nóng)業(yè)保險”的發(fā)展空間。
4.缺乏農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險項目近幾年來我國多地遭受了大范圍的洪澇、干旱等自然災(zāi)害,農(nóng)民幾近顆粒無收,損失慘重。而我國政府并沒有建立巨災(zāi)風(fēng)險分散機制,各級政府在財政上也沒有專項補貼。巨災(zāi)發(fā)生時,保險公司的賠付金額往往要超出當(dāng)年收繳的農(nóng)業(yè)保險費十幾倍。這樣就大大的增加了保險公司的負(fù)擔(dān),甚至保險合同難以履行。因此如何分散風(fēng)險,以確保農(nóng)業(yè)保險繼續(xù)發(fā)展下去是一個重要的問題。
5.監(jiān)督管理問題
我國目前的農(nóng)業(yè)保險的監(jiān)管主要是由保監(jiān)會來執(zhí)行的,而從歷史上來看,保監(jiān)會主要是從事商業(yè)性保險的監(jiān)管,而政策性農(nóng)業(yè)保險是非盈利的,具有公益性質(zhì),而商業(yè)性保險和前者正相反,是以盈利為目的的保險。政策性農(nóng)業(yè)保險和商業(yè)性保險二者的目的不同,經(jīng)營理念亦不同。對于商業(yè)性保險,監(jiān)管部門要考慮保險公司的盈益,也要確保被保險人的權(quán)益,力求二者的利益兼顧,而對于“政策性農(nóng)業(yè)保險”,監(jiān)管部門主要任務(wù)是將其作為一種政策進(jìn)行推動,以達(dá)到最終政策想要達(dá)到的目標(biāo)。兩種不同性質(zhì)的業(yè)務(wù),目標(biāo)理念不同,由同一部門監(jiān)管,你然要產(chǎn)生多方面的矛盾沖突。這樣,必然要影響到“政策性農(nóng)業(yè)保險”的順利開展。