破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪由什么構成?
一、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪由什么構成?
犯罪構成。
(一)客體要件。
本罪所侵害的客體是生產(chǎn)經(jīng)營的正?;顒?。生產(chǎn)經(jīng)營,就其范圍而言,非常廣泛,如工業(yè)、農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營活動以及與這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營密切相關的建筑業(yè)、運輸業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、商業(yè)等。就性質而言,既包括國有的,也包括集體的,還包括個體的、私有的、外資的等。只要屬于生產(chǎn)經(jīng)營,不論其屬于何種性質,對之加以破壞的,都可構成本罪。
(二)客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為以毀壞機器設備、殘害耕畜或其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源,破壞鍋爐、供料線,顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產(chǎn)指揮、工藝流程產(chǎn)生混亂,以影響工業(yè)生產(chǎn)、破壞農業(yè)機械、排灌設備、農具,毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等,毀壞農業(yè)生產(chǎn);破壞運輸、儲存工具,影響商業(yè)經(jīng)營,等等。至于其方式,則既可以表現(xiàn)為積極的作為,如砸碎、燒毀,又可以表現(xiàn)為消極的不作為,如明知有故障而不加排除。但不論方式如何,采用的手段怎樣,破壞的對象都必須與生產(chǎn)經(jīng)營活動直接相聯(lián)系,破壞用于生產(chǎn)經(jīng)營的生產(chǎn)工具、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)對象等。如果是毀壞閑置不用或在倉庫備用的機器設備、已經(jīng)收獲并未用于加工生產(chǎn)的糧食、水果,殘害已經(jīng)喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為,則由于它們與生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接聯(lián)系,因此不能構成本罪。構成犯罪的,應以他罪如故意毀壞財物罪等定罪刑。
(三)主體要件。
本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
(四)主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有泄憤報復或者其他個人目的。其他個人目的,一般是指出于個人恩怨而產(chǎn)生的不正當心理追求,如憎恨、厭惡、不滿等-產(chǎn)生的原因多種多樣,如因受到領導或他人的批評而產(chǎn)生不滿,自己的要求沒有得到滿足而產(chǎn)生不滿,嫉妒他人的成績而心懷不滿,與他人發(fā)先沖突而心生不滿,以及厭煩工作而產(chǎn)生不滿,等等,行為人只要出于泄憤報復或者其他個人目的,故意給生產(chǎn)造成較大破壞的,即構成本罪。對于非出于上述目的而故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營的,是否構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪有不同看法。有的認為不能構成,因為由于泄憤報復或其他個人目的是法律明文規(guī)定的構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的必備要件。另一種觀點認為,只要出于故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營,不論有無上述目的,甚至間接故意的破壞都可以構成本罪,第一種觀點是通說。
二、構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的要件有哪些?
犯罪構成。
(一)客體要件。
本罪所侵害的客體是生產(chǎn)經(jīng)營的正?;顒印Ia(chǎn)經(jīng)營,就其范圍而言,非常廣泛,如工業(yè)、農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營活動以及與這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營密切相關的建筑業(yè)、運輸業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、商業(yè)等。就性質而言,既包括國有的,也包括集體的,還包括個體的、私有的、外資的等。只要屬于生產(chǎn)經(jīng)營,不論其屬于何種性質,對之加以破壞的,都可構成本罪。
(二)客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為以毀壞機器設備、殘害耕畜或其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源,破壞鍋爐、供料線,顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產(chǎn)指揮、工藝流程產(chǎn)生混亂,以影響工業(yè)生產(chǎn)、破壞農業(yè)機械、排灌設備、農具,毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等,毀壞農業(yè)生產(chǎn);破壞運輸、儲存工具,影響商業(yè)經(jīng)營,等等。至于其方式,則既可以表現(xiàn)為積極的作為,如砸碎、燒毀,又可以表現(xiàn)為消極的不作為,如明知有故障而不加排除。但不論方式如何,采用的手段怎樣,破壞的對象都必須與生產(chǎn)經(jīng)營活動直接相聯(lián)系,破壞用于生產(chǎn)經(jīng)營的生產(chǎn)工具、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)對象等。如果是毀壞閑置不用或在倉庫備用的機器設備、已經(jīng)收獲并未用于加工生產(chǎn)的糧食、水果,殘害已經(jīng)喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為,則由于它們與生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接聯(lián)系,因此不能構成本罪。構成犯罪的,應以他罪如故意毀壞財物罪等定罪刑。
(三)主體要件。
本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
(四)主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有泄憤報復或者其他個人目的。其他個人目的,一般是指出于個人恩怨而產(chǎn)生的不正當心理追求,如憎恨、厭惡、不滿等-產(chǎn)生的原因多種多樣,如因受到領導或他人的批評而產(chǎn)生不滿,自己的要求沒有得到滿足而產(chǎn)生不滿,嫉妒他人的成績而心懷不滿,與他人發(fā)先沖突而心生不滿,以及厭煩工作而產(chǎn)生不滿,等等,行為人只要出于泄憤報復或者其他個人目的,故意給生產(chǎn)造成較大破壞的,即構成本罪。對于非出于上述目的而故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營的,是否構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪有不同看法。有的認為不能構成,因為由于泄憤報復或其他個人目的是法律明文規(guī)定的構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的必備要件。另一種觀點認為,只要出于故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營,不論有無上述目的,甚至間接故意的破壞都可以構成本罪,第一種觀點是通說。
三、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的四要件是哪些?
犯罪構成。
(一)客體要件。
本罪所侵害的客體是生產(chǎn)經(jīng)營的正?;顒?。生產(chǎn)經(jīng)營,就其范圍而言,非常廣泛,如工業(yè)、農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營活動以及與這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營密切相關的建筑業(yè)、運輸業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、商業(yè)等。就性質而言,既包括國有的,也包括集體的,還包括個體的、私有的、外資的等。只要屬于生產(chǎn)經(jīng)營,不論其屬于何種性質,對之加以破壞的,都可構成本罪。
(二)客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為以毀壞機器設備、殘害耕畜或其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源,破壞鍋爐、供料線,顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產(chǎn)指揮、工藝流程產(chǎn)生混亂,以影響工業(yè)生產(chǎn)、破壞農業(yè)機械、排灌設備、農具,毀壞種子、秧苗、樹苗、莊稼、果樹、魚苗等,毀壞農業(yè)生產(chǎn);破壞運輸、儲存工具,影響商業(yè)經(jīng)營,等等。至于其方式,則既可以表現(xiàn)為積極的作為,如砸碎、燒毀,又可以表現(xiàn)為消極的不作為,如明知有故障而不加排除。但不論方式如何,采用的手段怎樣,破壞的對象都必須與生產(chǎn)經(jīng)營活動直接相聯(lián)系,破壞用于生產(chǎn)經(jīng)營的生產(chǎn)工具、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)對象等。如果是毀壞閑置不用或在倉庫備用的機器設備、已經(jīng)收獲并未用于加工生產(chǎn)的糧食、水果,殘害已經(jīng)喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為,則由于它們與生產(chǎn)經(jīng)營活動沒有直接聯(lián)系,因此不能構成本罪。構成犯罪的,應以他罪如故意毀壞財物罪等定罪刑。
(三)主體要件。
本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
(四)主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有泄憤報復或者其他個人目的。其他個人目的,一般是指出于個人恩怨而產(chǎn)生的不正當心理追求,如憎恨、厭惡、不滿等-產(chǎn)生的原因多種多樣,如因受到領導或他人的批評而產(chǎn)生不滿,自己的要求沒有得到滿足而產(chǎn)生不滿,嫉妒他人的成績而心懷不滿,與他人發(fā)先沖突而心生不滿,以及厭煩工作而產(chǎn)生不滿,等等,行為人只要出于泄憤報復或者其他個人目的,故意給生產(chǎn)造成較大破壞的,即構成本罪。對于非出于上述目的而故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營的,是否構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪有不同看法。有的認為不能構成,因為由于泄憤報復或其他個人目的是法律明文規(guī)定的構成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的必備要件。另一種觀點認為,只要出于故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營,不論有無上述目的,甚至間接故意的破壞都可以構成本罪,第一種觀點是通說。