其實這個問題可以反過來問就更簡單明了，那些綠茶是性價比不高的，因為綠茶是中國產(chǎn)量最多，消費(fèi)最多的茶葉，假如太多的綠茶性價比都不高，綠茶是做不到這樣規(guī)模的生產(chǎn)消費(fèi)的，就像大家都說過的立頓和大益，光價格放在那里，立頓幾十塊成本的茶葉加工包裝品牌宣傳以后就兩三百塊，而大益是將幾十塊的毛茶包裝以后幾千幾萬的炒作，就知道哪個是真正為消費(fèi)市場規(guī)劃了，所以同樣就綠茶來說避免那些性價比不高的就行了綠茶葉價格。

綠茶紅茶作為大眾茶葉來說，整體平均價格都是不高，大多數(shù)綠茶紅茶在幾十幾百塊錢之間，這個也是大眾選擇消費(fèi)的價格（普洱那種垃圾邊銷茶最喜歡吹噓天價），由于采摘加工市場的關(guān)系，春茶前期質(zhì)量好于春茶后期，好于秋茶，質(zhì)量比較茶的是夏茶，所以價格也是以質(zhì)量來衡量，我這里以春茶早期為例來說明性價比。

價格比較高，首先是名產(chǎn)地原產(chǎn)地這些頭銜的，除了價格高還有一個假冒產(chǎn)地的問題，在茶葉圈假冒產(chǎn)地是最普遍的現(xiàn)象了，中國人不缺錢，對產(chǎn)地大師這些高附加值的推崇，又不能專業(yè)的分辨，造成了大量假冒產(chǎn)地的茶葉，如西湖龍井一年產(chǎn)量五六百噸，牛欄坑才三十畝，等等市場上有多少假冒的，這道題目其實是難度不大的。

其實是品牌企業(yè)，茶葉加工的特點是絕大多數(shù)的茶園是歸農(nóng)民家庭所有，很多茶葉是家庭生產(chǎn)，企業(yè)是收購精制分級包裝宣傳銷售，但是企業(yè)的價格比農(nóng)民收購價格高了幾倍，高的十幾二十倍，性價比自然不高了。昨天有朋友和我一起在九溪散步時，發(fā)現(xiàn)竟然有一塊之江飯店豎立的茶葉基地的石碑，一個開飯店的為了賣茶葉用上這種宣傳了，還記得央視曝光牛欄坑幾分地插了幾塊牌子嗎？

第三個是欺詐性的，今年杭州公安破獲了一起假冒西湖龍井的案件，就一個外地人跑龍井村各處拍了一些照片，然后偽造了購茶合同之類的，結(jié)果網(wǎng)上下訂單的人有不少。一些在上海南京的號稱在杭州有同學(xué)朋友等等關(guān)系賣高價茶的在貼吧頭條都有不少，說實話茶農(nóng)家里只靠家里的一兩百斤干茶他們自己賣都不夠，還需要外地的代銷?您會相信就呵呵了。

第四個就是一些非傳統(tǒng)茶區(qū)的小眾茶，因為有地方保護(hù)價格，性價比不是很高，我雖然是做茶葉批發(fā)的和一些小眾產(chǎn)地是不敢交流，一報價他們同等茶葉會是我們批發(fā)價的八倍十倍，很難溝通的。

除了以上那些高附加值的情況，其他茶葉是性價比都不錯的，以芽級定等級，一芽一葉的頭采三四百塊，四五百塊，一芽兩葉的一兩百塊 ，夏秋茶幾十塊一百多塊，這樣的綠茶價格性價比不高嗎？真正對性價比有關(guān)的是在于渠道，同樣等級的茶葉在批發(fā)市場上三百，經(jīng)包裝以后加一些高附加值的條件也許零售價會是一兩千，茶葉仍舊是同等級的茶葉。